当秦桧跪在地下，中华民族就没有资格屹立在现代世界
http://military.club.china.com//data/thread/1011/1784/70/02/8_1.html

LZ说的问题其实很简单，也非独此一家，只不过有点文笔，爱读点书，还有点自己的见解而已，为何同志们要如此激动？
岳飞是不是民族英雄？咋们要用唯物辩证法的观点看问题才能说得清楚（注解：不要一说到唯物辩证法就认为是共产党的专利，某些人就开始反感。社会发展到今天，谁还会相信“天不变，道亦不变”这类破事？人类发展的真正“普世价值”之一绝对有唯物主义的份），首先任何事物都有其两面性及发展过程，LZ很好的抓住了这点，认为中国的历史是“帝王的历史”不可信，这点我到有些赞同。但他用自己的猜测去踹度古人的想法，那就未免犯下了唯心主义的错误。岳飞是不是民族英雄如果按今天中华民族大一统的局面来说，有的人一定产生质疑，这个问题其实很早很早就有人提出来过，并不新鲜。但为什么有人还是一而在，再而三地提出此类问题了？我只能说他们读中学的时候不好好学习。
为什么又扯到不好好学习这个上面来了？我们不说一天钻这些事情的人他们有没有大学及其以上的学历，我就说说他们有没有高中毕业生的水平即可。高中二年级政治就开始讲哲学了，专门说到了任何事物都有其两面性，我们看任何事物都要用联系和发展的眼光，不能割裂当时的具体环境，具体问题应该具体分析。很多人说问题的时候，不能站在公正的立场上，就是因为只抓住了事物的一个方面或者故意只抓住事物的一个方面，而不去分析该事物当时的具体环境（比如西方世界对待ZD的态度以及精英们的种种言论就很典型），他们往往用事是而非扰乱视听的放法造成混乱，被揭穿后假装自己犯了形而上的错误予以逃避。
岳飞是不是民族英雄，答案应该是肯定的。按照中国目前的民族状态和版图，若按照“闻声”和LZ的观点，除中国近代史外（这是我自己加的，怕被抓住鞭子反驳，先伏下一笔），此前的中国历史上就应该没有出过任何民族英雄，然而，这样的结论合乎一国一民族的历史发展吗？要我说，这才是相当不可思议的事情。
让我打个比方吧，中日战争中凡是与日本人战斗而死或幸存下来的的中国军人算不算民族英雄？如果算，那为什么算？如果不算，又为什么不算？答案是什么？按照“闻声

发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^